El pecueco editorial de El Tiempo sobre el yagé

El pasquín ese ataca al remedito del Putumayo y hace llamado al oscurantismo

El editorial de El Tiempo del pasado 28 de febrero se intitulaba disque “La “rumba” del yagé”. El esperpento fue muy bien contestado por alias Vivisector, comentarista del foro de ese ilustre pasquín. A continuación el “editorial” y la respuesta de Vivisector:

La ‘rumba’ del yagé

Una mujer murió en Bogotá después de una toma de yagé.

Estaba enferma y, al parecer, asistió con la esperanza de curarse por recomendación de un homeópata. Funesto desenlace, que plantea varias inquietudes.

Las tomas de yagé -una liana alucinógena de amplia tradición como recurso curativo y ceremonial entre grupos indígenas como los ingas, del Putumayo- no son novedad en Colombia. Y no lo son tampoco a nivel urbano. Allen Ginsberg, poeta neoyorquino, se recuerda por su entusiasta travesía en los 60 por el Amazonas en busca del yagé. Hoy, ‘taitas’ y ‘médicos tradicionales’ más o menos auténticos ofrecen tomas por 40.000 pesos u organizan excursiones a las que hay que llevar saco de dormir y consignar 207.000 pesos en una cuenta. Una forma de ‘rumba’ con no pocos adeptos y que puede contener altas dosis de irresponsabilidad al incluir a ‘foráneos’ en ritos ancestrales que involucran sustancias alucinógenas. De quienes asisten a tomas de yagé solo parte lo hace por interés de conocer las dinámicas culturales de los que practican este ritual desde hace siglos.

Habrá que indagar las responsabilidades en la muerte de esta mujer en Bogotá. Las suyas propias, las del médico inga tradicional que le dio el brebaje; las del homeópata que, al parecer, se lo recomendó. En todo caso, es un campanazo de alarma sobre el uso peligroso de medicina alternativa. Y sobre los riesgos que entraña una forma de ‘rumba’ sin ninguna regulación ni vigilancia.

Si bien la Constitución de 1991 permite la existencia de una legalidad paralela para las comunidades indígenas en Colombia, es imperativo regular la forma en la que ciertas manifestaciones culturales -y medicamentos- se filtran al resto de la sociedad. En principio, los derechos que las protegen se limitan a sus comunidades, y fuera de ellas, en ciertos casos, deberían ser objeto de regulaciones legales normales, en especial cuando ponen en riesgo la salud y la vida. Que el yagé sea un alucinógeno fuerte solo hace más aguda esta cuestión.

Cabe criticar también a los curiosos que se embarcan en una ‘rumba’ que desvirtúa los usos milenarios de sustancias como el yagé. A lo cual contribuyen los indígenas que se prestan para su comercialización. De allí que también sea responsabilidad de las autoridades indígenas regular claramente el uso de tales sustancias por fuera de sus comunidades.

Me parece que la noticia de el tiempo toma partido sin la debida contextualización; necesitamos un periodismo con mas conocimiento, contextualización y contrastación de la noticia: 1. no se conoce bien ni el tipo de ceremonia ni el orientador de la misma para que haga las respectivas aclaraciones. 2. no se conoce el historial de la persona que murió ni cómo llegó, en qué condiciones físicas y sicológicas llegó a la ceremonia. 3. qué tipo de yagé se consumió, pues hay más de siete clases, puede ser crudo o cocinado… imagínense la cantidad de combinaciones posibles… evans schults, el máximo etnobotánico del mundo estudió el yagé por más de 5 años y produjo “el bejuco del alma”, publicado por el banco de la república, uniandes y uniantioquia a principios de los 90¿s….

4. el yagé como ninguna medicina o medio terapéutico es algo mágico. … puede ayudar y mucho para desbloquear la mente o el espíritu en la mayoría de las enfermedades que son sicopatológicas, y por lo tanto su curación depende de la estrategia síquica del sanador… 5. el yagé permite establecer un diálogo mental, sin palabras, a partir de una película personal que el participante comienza a ver, a sentir y a oír, en su pantalla mental… la pantalla mental aparece cuando cerrando los ojos, ya no aparece negro sino colores, figuras y secuencias significativas de la realidad del paciente, facilitando la concientización de bloqueos sicológicos causantes de la situación mórbida que está viviendo o ha vivido…

6. sería bueno para hacer un verdadero debate científico sobre el yagé quitar la palabra alucinógeno del discurso… porque finalmente qué es alucinógeno? lo primero es que lo alucinógeno es lo rechazable por esta cultura “realista” que cree que la única realidad es la externa… o sea que para comenzar se le pone un inri moral…. cree que no existen realidades interiores más ricas, multidimensionales, de más alto nivel espiritual, de mayor cobertura que ese hipotético realismo… la nueva denominación científica en etnobotánica para las plantas sagradas es plantas enteogénicas, es decir, plantas que generan a dios…

7. una de las riquezas mayores de colombia es poseer esta planta sagrada tan excepcional en el concierto mundial, y este tipo de comentarios nos alejan de la exploración de sus posibilidades terapéuticas y socioeconómicoculturales. además, los gringos ya la patentaron…, y aquí en medio del fundamentalismo polarizante que ha consolidado el segundo mandato de uribe, que anda cazando brujas para tender cortinas de humo a las tropelías de sus amigos y parientes (ya van más de 50 congresistas amigos de uribe con procesos criminales…) a partir de falsos positivos, una potencialidad importante la podemos volver fácilmente una prohibición. pura moralina con falta de casta!

8. así como uribe, josé obdulio y uribito plantean que en colombia no hay conflicto ni estado de beligerancia, tambien ellos creen que la hoja de coca y el cloridrato de cocaína son la misma cosa, y así por orden de los gringos fumigan con glifosato los sembrios de coca (prohibido en gringolandia…), el alimento más nutritivo de todos… en un contexto colombiano de gran desnutrición masiva…. 9. lo de “rumba” también es bien discutible, por lo menos si esta denominación la comparamos con la usualmente empleada. generalmente hay rumba cuando hay varias personas reunidas que disfrutan un espacio y un tiempo compartido en gran ligazón recíproca, por lo menos entre algunas de ellas, en grupos de baile o de audición musical… y en el yagé cada uno tiende a estar solo consigo mismo en el trance…

10. y pilas con el sancocho mental entre indígenas y el resto de colombianos… creo que todos tenemos derecho a experimentar en forma ilustrada lo que nos han legado nuestros ancestros indígenas… ojo con los legalismos de la legislación especial y la general, -gran cacería de brujas-, son subterfugios para tratar de reprimir opciones de vida para los que no tenemos resguardo!!!

Sólo me gustaría agregar: enfermedad y muerte producen las drogas legales, llamense Trago, Marlboro o Paracol Televisión. Enfermedad y muerte produce la vida moderna, el capitalismo y su comida basura. Enfermedad y muerte produce el hambre al que están condenadas las mayorías del mundo en el orden social capitalista. Enfermedad y muerte produce El Tiempo y su apoyo al gobierno narcoparamilitar.

Mayu Pankara

La mala leche de Plinio Apuleyo Mendoza

Mejor quedarse en casa (El Tiempo, 21 de febrero de 2008)

Que los mamertos la propongan, no me extraña. Están en lo suyo. [Te responde un mamerto, viejo mala leche: La marcha pasada te pareció una apoteosis ciudadana. Esta, sin embargo, te parece despreciable, como te parecen despreciables las victimas que incluso llegas a negar.] Que algunos desde las redacciones de diarios y revistas le hagan un eco favorable, tal es su convicción. ["Hacer eco", cómo se atreven? Si a esas otras victimas deben ser silenciadas, invisibilizadas, negadas, descuartizadas y enterradas en fosas comunes, echadas a los cocodrilos, nadie debe hablar de ellas, "nadie debe hacer eco".] Pero que haya cándidos amigos [?] que se traguen el cuento y den su visto bueno a la marcha convocada para el 6 de marzo es un caso de estrabismo político que requiere timbres de alarma, los mismos que ha desatado el famoso editorial de El Espectador cuando decidió apadrinar dicha convocatoria.

¿Quién lo escribió? Me niego a creer que haya sido Fidel Cano. ¿Qué pensará de semejante página Julio Mario Santo Domingo? [Eso es lo más importante. Qué pensará Julio Mario? La consciencia, la verdad, la moral, la crítica, el análisis, todo eso es secundario. Lo importante es lo que va a pensar el patrón. Quién es tu patrón Plinio El Viejo Malaleche? A quién le rindes cuentas? Quién te dá secretas congratulaciones por tus venenosas páginas?] En ese editorial que le endosa al Ejército colombiano los crímenes de los paramilitares [el Estado colombiano ha sido condenado varias veces, viejo mala leche, por atentados contra civiles en complicidad con "los muchachos"; y aparte de las condenas, todo el mundo sabe que en el monte entre ellos se llaman "primos" (tú no lo sabes, viejo mala leche, porque no conoces a nadie que haya prestado servicio, pero preguntale a alguno de tus amigos generales)] veo la mano de un mamerto crudo, de esos que reciben secretas congratulaciones de ‘Alfonso Cano’ y ‘Raúl Reyes’.

Desde luego, el disfraz que tiene la marcha luce bonitas lentejuelas. Se trata, dicen sus promotores, de condenar los crímenes atroces (y lo son, no hay duda) de los paramilitares y rendir un homenaje a sus víctimas. Pero detrás de estas sedas hay una realidad menos noble. [Que desgraciado! Cuanta mala leche!] En primer lugar, se quiere cubrir con el humo de otra marcha la clamorosa protesta mundial contra las Farc del 4 de febrero desviando en dirección opuesta la atención mundial [Y eso no se puede permitir: no debe hablarse, que nadie sepa que la burguesía narcotraficante paramilitar que ya confesó 20.000 muertos se tomó al país y es dueña de la consciencia hasta de viejitos mala leche representantes de la vieja oligarquía desplazada]. Y en segundo término, se busca involucrar al Gobierno y al Estado colombiano en los crímenes de los paramilitares para restarle apoyo a su lucha contra el terrorismo [en nombre de la cual todo es posible, sin límites legales ni morales, está permitida la mentira, la masacre, la tortura y por supuesto la alianza con fuerzas irregulares].

No es casual que Noam Chomsky, el filósofo y lingüista amigo de Castro, de Chávez, apólogo de Hezbolá y movimientos afines, le dé su apoyo a esta marcha presentándola, según sus palabras, como “una protesta pacífica contra el terror militar y paramilitar de Colombia”.

Nada tiene que ver ella con la del 4 de febrero. Sus promotores no son los jóvenes espontáneos que por Internet movilizaron a la sociedad civil [ja ja ja ja ja ja ja], sino organizaciones como las Víctimas de Crímenes de Estado, cuya propia denominación encubre una mentira [mentirosa tu lengua y tu pluma, Plinio El Viejo Mala Leche, que es capaz de negar los crimenes del Estado colombiano, varias veces condenado internacionalmente, mentirosa tu alma, viejo vil e indecente, que de un plumazo anulas a las victimas del Estado, el dolor de sus familias y el dolor de los que aun conservamos un vislumbre del sentido de la dignidad humana]. Pues no son crímenes de Estado los de las autodefensas ni lo fueron los que diezmaron a la Unión Patriótica [las "autodefensas" fueron creadas y financiadas y son mantenidas por las mismas familias y clases sociales que detentan las instituciones estatales: el 30% que decía Castaño (que debe ser mucho más), algunos ya en la carcel, y eso sin contar el poder ejecutivo. A la UP comenzó a matarla el primo de José Obdulio, pero el trabajo lo continuaron y lo continúan "los muchachos", que además del negocio del comercio de cocaina, asumieron el proyecto antisubversivo]. Éstos corrieron ante todo por cuenta de Pablo Escobar y sus sicarios como sangrienta represalia contra las Farc, atentando contra quienes el capo de Medellín consideraba sus soportes políticos, cuando se rompió la alianza que de tiempo atrás la guerrilla y él habían puesto en marcha en torno al negocio de la droga. Esa es la verdad y la inculpación al Estado, una maniobra de colectivos de abogados y ONG colombianas y extranjeras especializadas en esta forma de guerra jurídica al servicio de las Farc. [Que mala leche y qué falta de respeto acusar a la Asociación de Víctimas de Crímenes del Estado de estar al servicio de las Farc, qué metodo ruin, qué estilo totalitario!]

Finalmente, la inmensa protesta del 4 de febrero tuvo como detonador emocional los desgarradores testimonios de los secuestrados y se dirigió contra una organización terrorista bárbara y vigente que todavía mantiene en las selvas, en condiciones inhumanas, a 700 rehenes. Tal no es el caso de las Autodefensas, cuyos dirigentes entregaron sus armas, están presos y han confesado sus crímenes. Su antiguo y mortífero poder desapareció. No vale la pena gastar suelas de zapato para expresar rechazo a un mal erradicado. [Muchos elementos totalitaristas: "no hay conflicto", "no hay crimenes de Estado", "no hay victimas", y el nuevo: "no hay paramilitares". Ahora se llaman Aguilas Negras, captadores del ahorro público, y en un par de años cuando estén en la calle, Ministro Mancuso, Asesor 40 y Embajador Macaco]

Si a las razones atrás aducidas se suma la sospecha bien fundada de que amigos de las Farc promueven la marcha del 6 de marzo, la sociedad civil que invadió como nunca calles y plazas de Bogotá, Medellín y Cali, y de 150 ciudades más en el mundo, el 4 de febrero, no va a responder a su llamado. [Qué doble moral viejo mala leche. La Asociación de Víctimas de Crímenes del Estado ha rechazado claramente el apoyo y la participación de grupos armados en la manifestación civil del 6. Pero la otra marcha, la convocada por Mancuso, esa sí es es un clamor emocionante y desgarrado que debe ser atendido sin demora!]

Todo lleva a pensar que el 6 de marzo desfilarán, entonces, los mamertos de siempre, los sindicalistas que obedecen a sus consignas, los más recalcitrantes opositores del Gobierno, uno que otro idiota útil, uno que otro despistado y, de pronto, un Polo Democrático que últimamente ha perdido su brújula y no sabe cómo ocultar discrepancias domésticas, aparte de la influencia que sobre sus dirigentes pueda ejercer nuestro vecino, el peligroso líder de la boina roja que gobierna en Venezuela. Los demás -es decir, la inmensa mayoría de los colombianos- nos quedaremos en casa.

[La inmensa mayoría de los colombianos está programada para creerse tus sofismas totalitarios, que a punta de repetición se van volviendo "la verdad". El peligroso no es Chavez, el peligroso es Mr. Danger y su nación devastadora: el desesperado Imperio Decadente. Peligroso es el capitalismo, sistema fracasado, que amenaza con borrar la vida del planeta. Y peligroso eres tú, viejo mala leche, que con tu veneno contribuyes a que las cosas sean como son.]

Mayu Pankara

No que ya no existían?

Guerra entre paramilitares? Zonas controladas por paramilitares? “Guerra entre gente de ‘Macaco’, ‘don Berna’ y ‘don Mario’ por los corredores del narcotráfico”? Pero si el Lider Supremo y el primo de Pablo han dicho muchas veces que paramilitares ya no hay!

(Por qué el señor Mancuso recibirá 50 visitas diarias? Será que está haciendo negocios? O será que está gestionando desde ya alguna candidatura para lanzarse ahorita que salga de la carcel hecho todo un colombiano de bien? Ya me estoy imaginando el titular en Paracol: “el señor Mancuso se dejó picar por el bicho de la (para)política”).

Mayu Pankara

Guerra entre paramilitares estaría detrás de asesinato de hermano de ‘El Alemán’

(El Tiempo, 2o de febrero de 2008)

Lázaro Rendón, que no tenía antecedentes criminales, fue sacado de su casa en Cáceres (Antioquia) por un grupo de 30 hombres encapuchados. Su muerte sería una venganza contra su familia.Las primeras versiones que tienen los organismos de inteligencia señalan que el grupo, armado con fusiles, llegó preguntando por Daniel Rendón Herrera, ‘don Mario’, hermano de Freddy Rendón, el ‘Alemán’, ex paramilitar preso en la cárcel de Itagüí.

‘Don Mario’ se ha convertido en un nuevo poder en el mundo de la mafia y las bandas emergentes.

A pesar de los antecedentes de sus dos hermanos, Lázaro Rendón, de 51 años, se mantenía alejado del mundo de la guerra y la criminalidad. El cadáver fue encontrado el domingo por pescadores flotando en aguas del río Cauca.

Hace un mes, según fuentes de la zona, Rendón había llegado desde San Pedro de Urabá, la región en la que el ‘Alemán’ mandó hasta hace menos de dos años y donde ahora ‘Mario’ empezó a afianzar su imperio criminal.

Lo que los investigadores del caso no entienden es por qué se trasladó a una zona del bajo Cauca antioqueño en donde todavía hay control de ‘Macaco’, uno de los jefes ‘paras’ que, supuestamente, están en conflicto con el ‘Alemán’.

“A esa zona solo se puede ingresar por un ferri que atraviesa el río y este es manejado por desmovilizados -dijo un oficial de la Policía. Así que cualquiera que busque ingresar a esa zona está plenamente identificado desde antes”.

La Policía tiene información de una guerra entre gente de ‘Macaco’, ‘don Berna’ y ‘don Mario’ por los corredores del narcotráfico.

¿Conexión con crimen en Bogotá?

Un informante, cuyo testimonio es valorado por la Fiscalía, aseguró que un hombre asesinado cuando entraba a Bogotá hace dos semanas era ‘Pacho Casanare’, muy cercano a Castaño y cuyo rastro se perdió hace más de cuatro años.

‘Casanare’ fue una de las últimas personas que hablaron con Castaño, según lo reconocieron algunos ex ‘paras’. Con él consultó la posibilidad de someterse a la justicia de Estados Unidos y manejaba información sobre sus cuentas personales y contactos.

“‘Pacho’ se iba a los dos días (del asesinato de Castaño) para Londres a llevarles 10.000 dólares a la primera mujer y a los hijos de Carlos”, contó una fuente que, sin embargo, expresó dudas sobre la identidad de la persona asesinada en Bogotá.

MEDELLÍN Y BOGOTÁ

Confesiones del doctor Jorge 40

Ya confesaron 20.000 muertos. Ahora el señor 40 nos proporciona este otro dato. Imaginen lo que no será confesado!

La pregunta es esta: por qué a los “colombianos de bien”, a los “buenos”, al “80%”, estos señores y sus organizaciones no les generan la misma repulsión que las odiadísimas FARC, que en todo caso y llevandoles las cuentas de sus atentados contra civiles, no han matado en cuarenta años lo que Castaño mandaba matar en un mes.

Si alguien aun tiene dudas, por favor siga este link que lo lleva a la página del seguimiento hecho a “los muchachos” por la revista Semana. No se necesita sacar la información de rebelion.org o de Indymedia: la misma prensa burguesa institucionalista basta.

Mayu Pankara

Carlos Castaño ordenó a su hombres provocar ‘mil bajas’ al enemigo en 15 días, reveló ‘Jorge 40′

(El Tiempo, febrero 20 de 2008)

El ex jefe paramilitar, en su declaración de ayer ante Justicia y Paz, dio detalles de una de las masacres más sangrientas de la Costa: la de Playón de Orozco (Magdalena), donde murieron 30 personas.

La matanza, ocurrida el 9 de enero de 1999, estuvo enmarcada, según dijo, por la directriz de Castaño.

“Ninguno estuvo de acuerdo con esa orden, pero la dio y había que cumplirla. La masacre la ejecutaron hombres bajo mi mando”, relató.

La orden, según ‘40′, fue interpretada por otros jefes de las Auc como una retaliación contra las Farc porque el 28 de diciembre de 1998 se tomaron a sangre y fuego el campamento madre de los ‘paras’ en el Nudo del Paramillo, donde estaba Castaño.

Al admitir su responsabilidad, ‘40′ se volvió a meter, como el martes, con el ex presidente Belisario Betancur. “Acepto estos hechos aplicando la cadena de mando, que ojalá también llegue al presidente Betancur con relación al Palacio de Justicia”.

Habló de la creación, en junio de 1999, del movimiento “político-militar Clamor Campesino Caribe (C-3)”. Debía eliminar a políticos que según las Auc fueran corruptos. Duró poco, según afirmó ‘40′, porque el llamado ‘Grupo de los 6′ que asesoraba a Castaño le recomendó desarticularlo.

BARRANQUILLA

Víctimas de crímenes de estado

Por: Camilo González Posso

(El Tiempo, 20 de febrero de 2008)

La convocatoria a la marcha del próximo 6 de marzo ha despertado apoyo en todas las esferas de la sociedad, pero todavía no se desencadena el momentum que llevó el 4 de febrero a varios millones de personas a la calle, ni el concurso institucional de los medios de comunicación con avisos diarios de cuenta regresiva, editoriales y comerciales autopautados. En esta ocasión el gobierno ha tomado distancia de la convocatoria anotando que garantizará el derecho a la protesta, pero que no comparte sus términos “que sindican al gobierno de una política criminal”. Otros más radicales ha salido a rechazar la marcha e incluso han señalado que es una trampa de las FARC o como mínimo que le hace el juego.

Ni el hecho que la organización convocante se denomine Comité de Víctimas de Crímenes de Estado, ni el que se llame a apoyarlos a ellos y a los que han sido violentados por los paramilitares, significa un enjuiciamiento directo al gobierno de Alvaro Uribe, pero es claro que pone el punto en la llaga sobre la responsabilidad del Estado por la violación de derechos humanos, por la acción de agentes suyos o por complicidad y omisión en crímenes atroces.
La respuesta, entonces no puede ser que la guerrilla es la responsable o que comparte la responsabilidad con otros grupos al margen de la ley. La parte de responsabilidad de la guerrilla no está en discusión y así lo señalaron las marchas del 6 de febrero.
El tema es si hay o no víctimas de crímenes de Estado y si el paramilitarismo y sus víctimas fatales, desaparecidos, desplazados, etc, están conectados con una responsabilidad estatal. Más aún si el Estado debe garantizar los derechos de esas víctimas, incluida la reparación integral.

El inevitable José Obdulio Gaviria, que actúa como ideólogo del Presidente, ha dicho que puede hablarse de casos de víctimas de funcionarios en tanto personas que han cometido delitos, pero no por ello de crímenes de Estado o de responsabilidad Estatal. Pero esa teoría choca con sentencias de las cortes que han fallado no solo en contra de funcionarios sino que han obligado al Estado a indemnizar, como se ilustra con las sentencias de la Corte Interamericana relativas a los “19 comerciantes”, Mapiripan y otras. Para poner el asunto en otros términos: La Fiscalía ha informado de la existencia de más de 30.000 personas sin identificar en fosas comunes, la mayoría de ellas víctimas de paramilitares. Solo en Putumayo estima ese organismos estatal que hay 3.000 por desenterrar. Autoridades civiles y militares de esa región han sido implicadas por tolerancia o colaboración con hechos de esta naturaleza, incluido el desplazamiento forzado, y esto ocurre no solo en Putumayo sino en Antioquia, Meta, Casanare, Norte de Santader, Nariño, etc, etc. ¿Es equivocado hablar de responsabilidad estatal en esa historia? ¿La verdad histórica que se está documentando desde varias instancias estatales, como la Comisión de Reparación y Reconciliación, tendrá ese enfoque de omisión?

Es una discusión de fondo que seguirá después del 6 de marzo y que no afecta la opción de los colombianos que han decidido en esta ocasión salir a exigir los derechos de varios millones de víctimas de crímenes de paras y de agentes estatales, sin declinar el reclamo por todas las víctimas, incluidas las de la guerrilla, que esperan que se detenga la guerra y se honre la reparación y la garantía de no repetición.

function toggle(id) { if (document.getElementById(id).style.display == ‘block’) { document.getElementById(id).style.display = ‘none’ } else { document.getElementById(id).style.display = ‘block’ } } Camilo González Posso

La otra marcha

Por HERNANDO GÓMEZ BUENDÍA

Son las motosierras, las cabezas cortadas para jugar al fútbol, los cuerpos recortados para ahorrar trabajo, los machetazos para no gastar balas. Son las niñas violadas, los niños masacrados, las casas incendiadas, los 4 millones de hectáreas usurpadas, los 3 millones de campesinos echados como perros. Son Mapiripán, Chengue, Mejor Esquina, Barcelona, El Aro, La Negra, el Alto Naya, Honduras, Pueblo Bello, Las Tangas, Buenos Aires, El Salado, La Granja, La Chinita. Son la Unión Patriótica, Carlos Pizarro, Bernardo Jaramillo, Jaime Garzón, es Mario, es Elsa. Son 15.000 asesinatos, 1.800 masacres, cientos de fosas ocultas, 3.000 desaparecidos.Son crímenes de lesa humanidad, o crímenes que niegan el ser humano en cada uno de nosotros. Por eso, asistir a la marcha del 6 de marzo es un acto puro de moralidad, una expresión colectiva y simbólica de nuestra dignidad como seres humanos.La misma dignidad que se expresó en la marcha del 4 de febrero, cuando unos 8 millones de colombianos en 140 países salimos a protestar contra los asesinatos, los collares-bomba, las pipetas, las minas, los secuestros, las cadenas y las bombas de las Farc. Son crímenes de lesa humanidad, que por eso merecen el repudio de la humanidad.

No se trata de comparar. Y no es lícito comparar. Un crimen nunca puede justificar otro crimen, porque entonces ninguno sería un crimen —y habríamos renunciado a ser humanos—. Así que, desde el punto de vista moral, los mismos 8 millones de colombianos que marchamos en febrero tenemos el deber de hacerlo en marzo.

Pero no hay que ser un genio para saber que a la marcha del 6 de marzo no asistirán 8 millones de colombianos, y tal vez ni siquiera un millón de colombianos. Es porque esos eventos multitudinarios no son —como deberían ser y como a la gente le dicen que son— actos morales puros, sino que además son actos mediáticos y actos políticos.

Los medios son el único lugar donde las multitudes se crean, se organizan y se expresan, y por tanto la marcha de febrero no habría sido sin la supercampaña de los medios en contra de las Farc. Pues resulta que en los medios decisivos no hay la misma claridad ni hay el mismo entusiasmo en condenar los horrores de las ‘autodefensas’ (y es elocuente que así las llamen).

¿O es que de veras cree usted que los canales privados, las radiocadenas y el periódico de Bogotá van a dedicar iguales horas extras y otra página diaria a organizar otra megamarcha contra los ‘paras’?

Lo cual me trae a la marcha como un acto político, como expresión de acuerdo o desacuerdo con una cierta manera de concebir y gestionar los intereses públicos. Y aquí nos encontramos con una asimetría inocultable: en tanto la política de mano dura en contra de las Farc tiene el apoyo de tirios y troyanos, la política de mano blanda respecto de los ‘paras’ es el asunto más controvertido de este megagobierno.

Los hechos son tozudos. Llevamos ya 6 años de un Presidente dedicado con sus ministros y sus consejeros a buscar un camino legal para indultar a los señores de Ralito y sus miles de ‘muchachos’. Hay una Ley de ‘Verdad, Justicia y Reparación’, pero es la verdad que le convenga contar a cada ex comandante, la justicia en cárceles que no lo son tanto y la reparación en fincas para ser entregadas a grandes palmicultores.

Los hechos son tozudos, pero las percepciones son todavía más tozudas. La gente —la mitad de la gente, dicen las encuestas— piensa que las autodefensas se justifican y uno de cada tres colombianos piensa que ellas deben perseguir a las guerrillas. Es lo que oigo decir en las tertulias: que a la marcha de marzo no hay que sumarse porque los ‘paras’ no son tan malos, porque son un mal necesario, porque pagaron sus penas, porque se acabaron, porque la Farc invitan o a las Farc les conviene, porque atacar a los ‘paras’ es atacar al Ejército y es atacar al presidente Uribe.

Todo lo cual en mi opinión confirma que el nuestro es un país bastante confundido.

www.hernandogomezbuendia.com

“Fidel no ha renunciado”: declaraciones de Chavez

Castro seguirá batallando por revolución Cuba: Chávez

CARACAS (Reuters) – El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo el martes que su aliado y colega cubano Fidel Castro seguirá batallando por la revolución cubana y de América Latina, y aseguró que la decisión del octogenario líder de dejar la presidencia lo enaltece.

Castro se despidió el martes del poder luego de casi medio siglo al anunciar que no se presentaría a su reelección el 24 de febrero para Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe, pues aún no se ha recuperado de la enfermedad intestinal que lo obligó a transferirle hace un año y medio el poder a su hermano Raúl.
“¿Cuál renuncia? Fidel no ha renunciado,” dijo Chávez en una entrevista telefónica con la televisora estatal al ser consultado sobre el anuncio de su aliado de 81 años.
“Desde aquí un abrazo a Fidel y Fidel no renuncia ni abandona nada, como él mismo dice, sino que pasa a ocupar el puesto que tiene que ocupar en la batalla de la revolución cubana y la revolución en América Latina (…) Fidel estará siempre en la vanguardia, nunca se retiran los hombres como Fidel,” dijo Chávez.
La decisión del convaleciente líder cubano, ícono de la izquierda mundial, fue conocida por un texto fechado el lunes y publicado el martes en el diario del gobernante Partido Comunista.
El mandatario venezolano, quien ha llamado a Castro “padre” de los revolucionarios del continente, dijo que lo que hizo Fidel “es un gesto que lo enaltece, de desprendimiento personal, y esto es una lección para aquellos que acusan a hombres como Fidel de aferrarse al poder desesperadamente, no, pero para nada.”
Agregó que respeta la decisión de su aliado pero acotó: “hubiésemos querido que fuese de otra manera, pero es una decisión de Fidel y que así sea.”
Chávez, que desde que llegó al poder en 1999 ha forjado una estrecha relación con La Habana, dijo que la revolución cubana “no depende de una persona, no depende de una coyuntura, ni de una circunstancia, sino que es una revolución que se hizo y se sembró en las entrañas de Cuba.”
“Fidel no se retira, Fidel no renuncia, Fidel fue absuelto por la historia y Fidel estará siempre a la cabeza de los revolucionarios y revolucionarias de este continente, ayer, hoy, mañana y siempre ¡Qué viva Fidel!,” dijo luego en una cadena nacional de radio y televisión, en un acto de inauguración de un hospital.
El mandatario aseguró que el pueblo cubano contará “con nosotros para siempre y nosotros estamos seguros que contaremos con el pueblo cubano para siempre.”
El sucesor de Castro será anunciado el domingo, cuando el parlamento se reuna para renovar el Consejo de Estado. Raúl Castro, un general de 76 años, es el más firme candidato.

(Por Ana Isabel Martínez; Editado por Ricardo Figueroa)

Texto completo de renuncia de Fidel

El famoso mensaje de Fidel, publicado en Granma ayer, 19 de febrero:“Queridos compatriotas:

Les prometí el pasado viernes 15 de febrero que en la próxima reflexión abordaría un tema de interés para muchos compatriotas. La misma adquiere esta vez forma de mensaje.

Ha llegado el momento de postular y elegir al Consejo de Estado, su Presidente, Vicepresidentes y Secretario.

Desempeñé el honroso cargo de Presidente a lo largo de muchos años. El 15 de febrero de 1976 se aprobó la Constitución Socialista por voto libre, directo y secreto de más del 95 por ciento de los ciudadanos con derecho a votar.

La primera Asamblea Nacional se constituyó el 2 de diciembre de ese año y eligió el Consejo de Estado y su Presidencia. Antes había ejercido el cargo de Primer Ministro durante casi 18 años.

Siempre dispuse de las prerrogativas necesarias para llevar adelante la obra revolucionaria con el apoyo de la inmensa mayoría del pueblo.

Conociendo mi estado crítico de salud, muchos en el exterior pensaban que la renuncia provisional al cargo de Presidente del Consejo de Estado el 31 de julio de 2006, que dejé en manos del Primer Vicepresidente, Raúl Castro Ruz, era definitiva.

El propio Raúl, quien adicionalmente ocupa el cargo de Ministro de las FAR por méritos personales, y los demás compañeros de la dirección del Partido y el Estado, fueron renuentes a considerarme apartado de mis cargos a pesar de mi estado precario de salud.

Era incómoda mi posición frente a un adversario que hizo todo lo imaginable por deshacerse de mí y en nada me agradaba complacerlo.

Más adelante pude alcanzar de nuevo el dominio total de mi mente, la posibilidad de leer y meditar mucho, obligado por el reposo. Me acompañaban las fuerzas físicas suficientes para escribir largas horas, las que compartía con la rehabilitación y los programas pertinentes de recuperación. Un elemental sentido común me indicaba que esa actividad estaba a mi alcance.

Por otro lado me preocupó siempre, al hablar de mi salud, evitar ilusiones que en el caso de un desenlace adverso, traerían noticias traumáticas a nuestro pueblo en medio de la batalla. Prepararlo para mi ausencia, sicológica y políticamente, era mi primera obligación después de tantos años de lucha. Nunca dejé de señalar que se trataba de una recuperación “no exenta de riesgos”.

Mi deseo fue siempre cumplir el deber hasta el último aliento. Es lo que puedo ofrecer.

A mis entrañables compatriotas, que me hicieron el inmenso honor de elegirme en días recientes como miembro del Parlamento, en cuyo seno se deben adoptar acuerdos importantes para el destino de nuestra Revolución, les comunico que no aspiraré ni aceptaré – repito- no aspiraré ni aceptaré, el cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe.

En breves cartas dirigidas a Randy Alonso, Director del programa Mesa Redonda de la Televisión Nacional, que a solicitud mía fueron divulgadas, se incluían discretamente elementos de este mensaje que hoy escribo, y ni siquiera el destinatario de las misivas conocía mi propósito.

Tenía confianza en Randy porque lo conocí bien cuando era estudiante universitario de Periodismo, y me reunía casi todas las semanas con los representantes principales de los estudiantes universitarios, de lo que ya era conocido como el interior del país, en la biblioteca de la amplia casa de Kohly, donde se albergaban. Hoy todo el país es una inmensa Universidad.

Párrafos seleccionados de la carta enviada a Randy el 17 de diciembre de 2007:

“Mi más profunda convicción es que las respuestas a los problemas actuales de la sociedad cubana, que posee un promedio educacional cercano a 12 grados, casi un millón de graduados universitarios y la posibilidad real de estudio para sus ciudadanos sin discriminación alguna, requieren más variantes de respuesta para cada problema concreto que las contenidas en un tablero de ajedrez. Ni un solo detalle se puede ignorar, y no se trata de un camino fácil, si es que la inteligencia del ser humano en una sociedad revolucionaria ha de prevalecer sobre sus instintos.

“Mi deber elemental no es aferrarme a cargos, ni mucho menos obstruir el paso a personas más jóvenes, sino aportar experiencias e ideas cuyo modesto valor proviene de la época excepcional que me tocó vivir.

“Pienso como Niemeyer que hay que ser consecuente hasta el final.”

Carta del 8 de enero de 2008:

“…Soy decidido partidario del voto unido (un principio que preserva el mérito ignorado). Fue lo que nos permitió evitar las tendencias a copiar lo que venía de los países del antiguo campo socialista, entre ellas el retrato de un candidato único, tan solitario como a la vez tan solidario con Cuba. Respeto mucho aquel primer intento de construir el socialismo, gracias al cual pudimos continuar el camino escogido.”

“Tenía muy presente que toda la gloria del mundo cabe en un grano de maíz”, reiteraba en aquella carta.

Traicionaría por tanto mi conciencia ocupar una responsabilidad que requiere movilidad y entrega total que no estoy en condiciones físicas de ofrecer. Lo explico sin dramatismo.

Afortunadamente nuestro proceso cuenta todavía con cuadros de la vieja guardia, junto a otros que eran muy jóvenes cuando se inició la primera etapa de la Revolución. Algunos casi niños se incorporaron a los combatientes de las montañas y después, con su heroísmo y sus misiones internacionalistas, llenaron de gloria al país. Cuentan con la autoridad y la experiencia para garantizar el reemplazo. Dispone igualmente nuestro proceso de la generación intermedia que aprendió junto a nosotros los elementos del complejo y casi inaccesible arte de organizar y dirigir una revolución.

El camino siempre será difícil y requerirá el esfuerzo inteligente de todos. Desconfío de las sendas aparentemente fáciles de la apologética, o la autoflagelación como antítesis. Prepararse siempre para la peor de las variantes. Ser tan prudentes en el éxito como firmes en la adversidad es un principio que no puede olvidarse. El adversario a derrotar es sumamente fuerte, pero lo hemos mantenido a raya durante medio siglo.

No me despido de ustedes. Deseo solo combatir como un soldado de las ideas. Seguiré escribiendo bajo el título “Reflexiones del compañero Fidel” . Será un arma más del arsenal con la cual se podrá contar. Tal vez mi voz se escuche. Seré cuidadoso.

Gracias”

Fidel Castro Ruz

“Ese pequeño punto azul”

Carl Sagan, inspirado en una lejana fotografía de La Tierra, hace una reflexión en perspectiva cósmica de la mesquindad humana y da una lección de humildad.

La Tierra no pertenece al hombre! El hombre pertenece a La Tierra!

Uribe y los narcos (paramilitares)

Yo no creo que nuestro señor presidente haya cogido nunca una motosierra, y mucho menos para destazar cristianos. Tampoco creo que se meta directamente a hacer negocios con cocaína (quién sabe sus allegados), que se la pase buscando tajadas de contratos o sobornos, o que lave plata. Lo importante es lo siguiente: Uribe pertenece a la clase social que conformó y mantiene a los grupos paramilitares, representa las necesidades, los intereses, los puntos de vista y en general el proyecto paramilitar: guerra de exterminio contra la subversión, caiga quien caiga, e imposición de una dictadura (terrorista) de mercado por los medios que sea. Eso no hay necesidad de demostrarlo, es explicito.

En fin, ahí va esta simpática nota hecha en Venezuela: